内容与描述不符
条目的标题或说明写的内容方向，和实际呈现的内容对不上。
示例：某条目说明写的是手作工艺的记录过程，打开后主体却是城市街景的行走片段。
意见反馈：把问题说清楚，比说得多更重要
发现某条内容与描述不符、频道归属放错、专题片单少了条目，或者说明文字读不明白，都可以整理成一条反馈记录。这一页只解决一件事——怎么把问题描述到别人能核对。
四类常见问题
反馈先归类，再描述。同一句话落在不同类别里，需要补充的信息也不一样，先判断你的问题属于哪一类。
频道归属有误
条目本身没问题，但被放进了内容方向不匹配的频道。
示例：一条以环境声采集为主的条目出现在影像笔记频道，更适合声音现场频道。
专题片单缺项
专题说明里提到的条目，在片单中找不到，或顺序与说明不一致。
示例：专题介绍写覆盖三条主线，片单只列出两条，第三条没有对应条目。
说明文字不清楚
内容没错，但文字表达有歧义，读完之后仍不知道这条讲什么。
示例：说明只写“记录一段过程”，没交代对象和场景，读者无法判断是否是自己要找的方向。
一条有用反馈应包含的信息
以下五项按重要性排列。前两项缺一不可，后三项能让核对更快，但不必强求全部写全。
- 具体页面位置 写明是哪个栏目页，例如频道索引页的某个频道块，或专题片单页的某条片单条目。
- 条目标题原文 照抄页面上的标题，不要改写或概括，这样对方能直接定位到那一条。
- 问题类型 从上面四类里选一个最贴近的，避免一条反馈同时混进多个问题。
- 你看到的现象 一句话说清实际看到什么、和页面写的有何差异，不评价好坏，只陈述事实。
- 发现时间 写具体日期即可，方便判断这条问题是否已经在后续更新中被修正。
整理顺序与记录方式
按三步走一遍，零散的印象会变成一条能核对的记录。顺序不建议颠倒，先定位再描述，最后才归纳。
-
先定位页面与条目
回到出问题的那一页，确认栏目名、频道名和条目标题，把这三项记下来。产出：一段能指向唯一位置的定位信息。
-
再写现象与差异
用两句话分别写“页面怎么写的”和“实际看到什么”。产出：一组可以逐字对照的描述，不含情绪判断。
-
最后归类与留档
把问题归到四类中的一类，补上发现日期，存成一条完整记录。产出：一条结构清楚、可被逐项核对的反馈记录。
常见问答
关于反馈本身的三点疑问，展开即可查看说明。
只写一句“内容不对”算有效反馈吗？
不算。没有页面位置和条目标题，无法定位到具体内容，也就没法核对。至少补上这两项，反馈才有被处理的基础。
同一个问题需要重复提交吗？
不需要。一条信息完整的记录就够，重复提交反而会分散核对线索。若后续发现新的差异，在原记录上补充现象与日期即可。
反馈之后多久会核对一次？
站内不公布处理时限，也不承诺响应速度。记录会按问题类型归入对应的核对清单，与页面更新节奏一起处理，请在下次浏览时留意相关页面是否已修正。